素朴な疑問
ネットで音源を購入する際の値段、誰が決めているのだろう？
その多くが１曲１５０円～２５０円だ。
１曲２５０円であってもアルバム丸ごと購入だと２０００円になる。
１０曲２５００円がダンピングされる。
この根拠はいったいどこにあるのだろう？
１曲１５０円のアルバムは丸ごとで１０００円。
その前に１５０円の曲と２５０円の曲が決められている不思議。
アルバム１５００円は、だいたい輸入盤の値段だ。
日本盤は新譜２５００円～３５００円と幅がある。
高いアルバムは歌詞カード・写真などの付加価値を付けている。
ＣＤ販売であればレコード会社が値段を付けているのはわかる。
しかしネット販売は、必ずしもこれに同期していない。
古くても高いままのモノもあるし、新しくても安いモノが存在する。
洋楽だと物理的ＣＤのほうがネットより安いという
逆転現象が起きることさえある。
日本のＣＤや出版物は「再販制度」で守られている。
小売店が勝手にダンピングできないシステムだ。
これは「作る側」を守るシステムとしては良いものだ。
しかし作る側の理論であって、買う側のことは無視しているもの。
なぜ輸入盤のＣＤは安売りできて、国内盤はできないのか？
今やiTunesやYouTubeに屈してしまった日本の制度は
こんなことを論じる余裕さえ無くなってしまっている。
ネットではストリーミングにより稼ぐ方向に向かっている。
今までＣＤに金を払わなかったコ達が月１０００円、
年間で１２０００円払ってくれる（一括割引もあるが）。
ビデオ＝動画も、全く同じ方向に向いている。
ＤＶＤレンタルはすでに１枚５０円～１００円の世界。
１枚５０円ならレンタルで２０枚借りたことになり、
レンタルすらしなかった層から集金できることになる。
音楽のストリーミング年額１２０００円なら、
２０００円のアルバムを年６枚購入したことになる。
これも金を払わなかった層から集金できることになる。
ではストリーミングによる印税の支払いについては
いったいどういうシステムになっているんだろう？
これは現実的にはブラックボックスである。
相手によってその都度決められている。
JASRACですらAppleやAmazonとはケンカできない。
ＣＤシングル盤がヒットするとする。
今なら週５０００枚も売れれば１位に上がってこれる。
月に換算すれば２万枚ということだ。
さて、これをストリーミングで考えてみよう。
１曲５分とすると１時間に１２回再生でき、
１日で２８８回、１カ月で８６４０回再生できる。
これを１台のスマホでやったら、印税はいくらになるのか？
何回再生しても１台なら１回分なのか？
それとも８６４０回分なのか？
３台のスマホでやれば、２５９２０回再生になる。
ところが実際には「割りの良いところ」であっても
印税は１０分の１程にしかならない。
３台フルに動かして２５９２回分ということ。
ただしこれはあくまでも「回数で算出」した分だ。
同じスマホでは何度聴いても１回分だとすると
３台のスマホでは印税は３回分になってしまう。
いわゆるヘビロテする曲数が１カ月で３曲までなら
買ったほうが安い。３曲購入ならば７５０円で済む。
１年で３６曲所有となり、年額９０００円相当だ。
これを「アルバム購入」で考えると３６曲なら４枚分。
２０００円のアルバム４枚で８０００円となる。、
アルバムに１２曲収録なら３枚分６０００円。
さらにお金はかからなくなる。
アルバム３枚分６０００円だとしても、
輸入盤を１５００円で買うと４枚買える。
ストリーミング年額１２０００円で考えると
ＣＤを年間で８枚買うことができる。
どんなにＣＤを出す日本のアーティストだとしても
アルバム・リリースは年２枚が限界。
１枚３０００円としても６０００円。
シングルは３が月に１枚と考えれば４枚４０００円。
年間１００００円の予算があれあば、
好きなアーティストをピンポイントで応援できる。
Google Playでアルバムを購入していると、
「ストリーミング契約しませんか？」というのが出てくる。
でもここには達郎さんの曲もまりやちゃんの曲も無い。
彼らは「正規に印税を払ってくれるところ」にしか許諾しない。
「ネット」という目の前の利益には惑わされない。
これが一番ウマく回っているのがＪニーズだ。
年間１万円を払ってくれる１万人のファンクラブがいれば、
黙っていても「１グループ」１億円入ってくる。
これだけのバックボーンがあれば、ＣＤはいくらでも出せる。
ＣＤをエサにして、コンサートやグッズで稼ぐ。
５０年前に出した曲も今日出た曲も２５０円(笑)
「儲かった曲は、もっと安くしてﾖ」とも思うが(爆)
儲かるところで儲けないと、儲からない曲が維持できない。
それは痛いほどわかっているので、声高には言えない(笑)
The Doobie Brothers Farewell Tour
１曲２５０円が１７曲で１３８０円
なのに・・・
The Doobie Brothers Rockin' Down The Highway
１曲２００円で２４曲２４８０円
この差は何が基準なんだろう？
The Very Best of The Doobie Brothers
３３曲リマスター込みで３１８０円
The Warner Bros. Years 1971-1983
アルバム１０組１１０曲で７８８０円
不思議なことにドゥービーは押しなべて安い。
しかし・・・
Ultrasonic Studios West Hempstead, NY, 1973
よく見て欲しい。
２曲目・・・
「Ｔｕｎｉｎｇ ２００円」（１分０８秒）(@_@)
２００円３曲で６００円。
まとめて買ってもバラでかっても、チューニング２００円(爆)
実際には２曲で４００円の内容しかないのに・・・
チューニングの最高値は２５０円(爆)
その多くが１曲１５０円～２５０円だ。
１曲２５０円であってもアルバム丸ごと購入だと２０００円になる。
１０曲２５００円がダンピングされる。
この根拠はいったいどこにあるのだろう？
１曲１５０円のアルバムは丸ごとで１０００円。
その前に１５０円の曲と２５０円の曲が決められている不思議。
アルバム１５００円は、だいたい輸入盤の値段だ。
日本盤は新譜２５００円～３５００円と幅がある。
高いアルバムは歌詞カード・写真などの付加価値を付けている。
ＣＤ販売であればレコード会社が値段を付けているのはわかる。
しかしネット販売は、必ずしもこれに同期していない。
古くても高いままのモノもあるし、新しくても安いモノが存在する。
洋楽だと物理的ＣＤのほうがネットより安いという
逆転現象が起きることさえある。
日本のＣＤや出版物は「再販制度」で守られている。
小売店が勝手にダンピングできないシステムだ。
これは「作る側」を守るシステムとしては良いものだ。
しかし作る側の理論であって、買う側のことは無視しているもの。
なぜ輸入盤のＣＤは安売りできて、国内盤はできないのか？
今やiTunesやYouTubeに屈してしまった日本の制度は
こんなことを論じる余裕さえ無くなってしまっている。
ネットではストリーミングにより稼ぐ方向に向かっている。
今までＣＤに金を払わなかったコ達が月１０００円、
年間で１２０００円払ってくれる（一括割引もあるが）。
ビデオ＝動画も、全く同じ方向に向いている。
ＤＶＤレンタルはすでに１枚５０円～１００円の世界。
１枚５０円ならレンタルで２０枚借りたことになり、
レンタルすらしなかった層から集金できることになる。
音楽のストリーミング年額１２０００円なら、
２０００円のアルバムを年６枚購入したことになる。
これも金を払わなかった層から集金できることになる。
ではストリーミングによる印税の支払いについては
いったいどういうシステムになっているんだろう？
これは現実的にはブラックボックスである。
相手によってその都度決められている。
JASRACですらAppleやAmazonとはケンカできない。
ＣＤシングル盤がヒットするとする。
今なら週５０００枚も売れれば１位に上がってこれる。
月に換算すれば２万枚ということだ。
さて、これをストリーミングで考えてみよう。
１曲５分とすると１時間に１２回再生でき、
１日で２８８回、１カ月で８６４０回再生できる。
これを１台のスマホでやったら、印税はいくらになるのか？
何回再生しても１台なら１回分なのか？
それとも８６４０回分なのか？
３台のスマホでやれば、２５９２０回再生になる。
ところが実際には「割りの良いところ」であっても
印税は１０分の１程にしかならない。
３台フルに動かして２５９２回分ということ。
ただしこれはあくまでも「回数で算出」した分だ。
同じスマホでは何度聴いても１回分だとすると
３台のスマホでは印税は３回分になってしまう。
いわゆるヘビロテする曲数が１カ月で３曲までなら
買ったほうが安い。３曲購入ならば７５０円で済む。
１年で３６曲所有となり、年額９０００円相当だ。
これを「アルバム購入」で考えると３６曲なら４枚分。
２０００円のアルバム４枚で８０００円となる。、
アルバムに１２曲収録なら３枚分６０００円。
さらにお金はかからなくなる。
アルバム３枚分６０００円だとしても、
輸入盤を１５００円で買うと４枚買える。
ストリーミング年額１２０００円で考えると
ＣＤを年間で８枚買うことができる。
どんなにＣＤを出す日本のアーティストだとしても
アルバム・リリースは年２枚が限界。
１枚３０００円としても６０００円。
シングルは３が月に１枚と考えれば４枚４０００円。
年間１００００円の予算があれあば、
好きなアーティストをピンポイントで応援できる。
Google Playでアルバムを購入していると、
「ストリーミング契約しませんか？」というのが出てくる。
でもここには達郎さんの曲もまりやちゃんの曲も無い。
彼らは「正規に印税を払ってくれるところ」にしか許諾しない。
「ネット」という目の前の利益には惑わされない。
これが一番ウマく回っているのがＪニーズだ。
年間１万円を払ってくれる１万人のファンクラブがいれば、
黙っていても「１グループ」１億円入ってくる。
これだけのバックボーンがあれば、ＣＤはいくらでも出せる。
ＣＤをエサにして、コンサートやグッズで稼ぐ。
５０年前に出した曲も今日出た曲も２５０円(笑)
「儲かった曲は、もっと安くしてﾖ」とも思うが(爆)
儲かるところで儲けないと、儲からない曲が維持できない。
それは痛いほどわかっているので、声高には言えない(笑)
The Doobie Brothers Farewell Tour
１曲２５０円が１７曲で１３８０円
なのに・・・
The Doobie Brothers Rockin' Down The Highway
１曲２００円で２４曲２４８０円
この差は何が基準なんだろう？
The Very Best of The Doobie Brothers
３３曲リマスター込みで３１８０円
The Warner Bros. Years 1971-1983
アルバム１０組１１０曲で７８８０円
不思議なことにドゥービーは押しなべて安い。
しかし・・・
Ultrasonic Studios West Hempstead, NY, 1973
よく見て欲しい。
２曲目・・・
「Ｔｕｎｉｎｇ ２００円」（１分０８秒）(@_@)
２００円３曲で６００円。
まとめて買ってもバラでかっても、チューニング２００円(爆)
実際には２曲で４００円の内容しかないのに・・・
チューニングの最高値は２５０円(爆)
